陪同新年钟声，2024年到来了。俄乌与巴以的硝烟仍在弥漫，人工智能生长迅猛引发伦理争议，气候变革问题愈发严峻亟需配合应对，全球多重变局并进，国际秩序演化加速，世界“危”与“机”交织。
新一年，世界向那边去？中新网特邀外交学院战略与宁静研究中心主任、中国人民大学全球治理与生长研究院副院长苏浩，中国国际问题研究院原副院长、研究员郭宪纲和北京师范大学法学院博士生导师吴沈括，就2024年国际局势生长进行前瞻。
【俄乌与巴以，硝烟何时散？】
——美欧援助难以为继，“破局之路”渐显？
到2024年2月底，俄乌坚持局面，将迈入第三个年头。“目前来看，俄罗斯可能会逐渐占据主动，甚至是优势”，关于俄乌局势今后的走向，苏浩预测道。
苏浩指出，随着时间推移，乌克兰要想抵达既定战略目标已很困难，而美国和欧洲国家也需要认真思考，如果一如既往对乌克兰军援，可能最后的结果会低于预期。
苏浩体现，反观俄罗斯，正面阵线上俄军“越来越强”，前不久俄总统普京明确体现，俄方目标不但限于顿巴斯地区，下一步还可以考虑敖德萨。这实际上是一种“进两步退一步”的方法，最终确保能控制顿巴斯。
别的，苏浩认为，“巴以冲突也影响到整体态势变革，使得(对)美国战略性的牵制再次泛起。”他指出，“俄乌局势的破局之路，很可能从军事方法转变为政治和外交方法”。
随着乌克兰� ；渝�，能源价格飙升、物价大幅上涨、社会矛盾加剧等一系列对俄制裁带来的反噬效应，正连续影响欧洲多国。同时，对乌援助以及乌加入欧盟等一系列问题，也继续撕裂欧盟内部，损耗其国际影响力。
“欧洲必须要反思，追随美国对俄罗斯制裁，究竟切合谁的利益？”针对欧洲国家面临的困局，郭宪纲一针见血地指出。
关于2024年欧洲国家在俄乌问题上的态度，郭宪纲认为，“欧洲(国家)可能会调解‘追随美国，制裁俄罗斯’的政策，和俄罗斯恢复经济往来，特别是能源方面的相助，因为这切合欧洲的利益。”
——巴以冲突愈演愈烈，能否走向政治解决？
国际上另一个热点是仍在连续的新一轮巴以冲突。截至目前，这场以色列与哈马斯组织之间的冲突已造成逾2万人遇难，其中大部分是平民，加沙地带人道主义� ；萦�。
针对冲突能否在2024年收场，郭宪纲认为，“以色列逐渐认识到，完全消灭哈马斯是不可能的。以军可能会把加沙搜索一遍后，宣布消灭哈马斯，然后撤出加沙”。
至于冲突一旦结束后，外地局势会如何生长，郭宪纲认为，以伊朗为首的什叶派力量声望和影响力料将扩大。他剖析称，“哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装以及伊拉克民兵组织都是什叶派，他们此次和哈马斯配合应对以色列的军事行动，获得了中东地区底层民众的支持”。
“只有解决了‘两国计划’(的实施)，才华够真正化解巴以冲突的泉源。”谈及巴以问题未来走向时，郭宪纲指出，这次事件结束之后，整其中东地区探索以“两国计划”为主的政治解决途径的努力，可能会再度泛起出来，使得局势向着政治解决的偏向去演进。
【大选与右翼，国际“棋局”怎么走？】
——拜登特朗普料将对决，美国大选牵动全球
2024年另有一件大事可能给国际局势带来改变，那就是美国大选。
针对未来选情，苏浩指出，此次大选基本照旧回归到了现任总统拜登和前总统特朗普这两位“老敌手”之间的对决。
关于拜登来说，苏浩指出，目前美国海内的经济问题正在凸显，不绝加息导致通胀压力大。拜登政府实施工业结构调解和吸引外资的效果都不明显。而在外交领域，虽然拜登已将欧洲国家捆绑在美国的战略框架内，但俄乌局势正泛起倒运于乌克兰和美西方国家的情况，巴以冲突也让美国的国际形象严重受损。
不但如此，苏浩认为，“美国海内另有许多严重的社会问题，政治的撕裂，社会的撕裂，种族的撕裂，这些问题凸显出来，对拜登的支持率很倒运。”
另一方面，特朗普的参选之路荆棘遍布。截至2023年底，特朗普面临的刑事指控多达91项，科罗拉多州和缅因州都已裁定其丧失在外地参选总统的资格。
尽管讼事缠身，但目前数据显示，特朗普的民调支持率高于拜登。对此，苏浩剖析称，“特朗普虽然有明显劣势，但他恰恰会利用这些劣势，酿成吸引选民目光的优势。拜登和特朗普之间泛起了一种此消彼长的状态，二人之间料将爆发猛烈竞争。”
“无论是谁中选，美国整体的国际影响力和作用力应该会有所弱化。”针对此次美国大选将造成的影响，苏浩认为，“陪同俄乌局势中美国逐渐陷入困境，巴以冲突中的政治红利也在消失，欧洲国家可能会开始考虑和美国坚持距离。”
苏浩进一步指出，“一些亚太国家，尤其是生长中国家也在认真思考，完全绑在美国‘战车’上是否完全切合自身利益。美国大选后，全球南方国家的职位可能会逐步上升。”
——右翼势力抬头，全球化生长仍不可逆
除美外洋，2024年全球规模内，预计还会有数十场选举，包括总统大选、议会、州和地方选举等。此前，包括意大利极右翼政党意大利兄弟党成为全国最大的政党、米莱竞选成为阿根廷新一任总统等，在部分国家，右翼、极右势力抬头趋势愈发明显。
对此，苏浩指出，尽管全球化进程仍在不绝推进，逆全球化的迹象也在泛起，体现为明显的政治右倾化。他认为，这种走向或许是部分人对全球化趋势的一种担心。但接纳强权政治和冷战模式处理国际关系，可能导致更杂乱的国际局势，最终演酿成战争。
“右翼势力的做法是历史倒退”，苏浩剖析称，国际关系的主流仍在向着全球化偏向推动，有的国家想逆转、要挣脱，实际上是做不到的，这是人类生长不可逆的趋势。
苏浩体现，“关于世界上真正认真卖力任的国家，包括世界各国人民，推动全球化有利于各国整体利益、经济生长和社会昌盛。”
【AI与气变，人类命运将如何？】
——应对气变迫在眉睫，各国应负起责任
如果说2024年有许多“看得见”的威胁，那么“看不见”的威胁同样在悄声迫近。首当其冲的，就是关乎人类子孙子女如何立足立命的全球气候暖化问题。
“未来，全球气候变革问题是人类面临的最大挑战。”苏浩指出，“从整个人类角度来说，各国都应该负起责任来为避免气候变暖发挥作用。”
不过，至于如何接纳步伐，苏浩剖析称，虽然国际社会取得了大致共识，诸如需要减少对石化燃料的使用等。但涉及到具体目标，仍保存很大不同，这都是下一步需要尽快展开的事情。
——AI危害机缘并存，亟需有效治理
2024年，另一个“看不见”的威胁，是人工智能(AI)的宁静问题。
近年来，AI技术层出不穷，已经成为社会生长的重要引擎之一，逐渐深刻影响着人们的日常生活。在享受AI带来的红利的同时，人类也不得不考虑如何与AI“共生”。
“目前世界规模内，AI迅速应用，引发了多样化的宁静危害，涉及技术、组织治理和数字内容等多个层面，带来了重大挑战。(未来)需要通过有效治理，降低缓和解种种新危害。”吴沈括剖析称。
在谈及如何推动治理时，吴沈括提出了“伦理先行”的看法。他认为，目前全球民众层面关于AI治理的需求很是迫切。在这一历程中，应特别注重关注生长中国家的需求，向其提供须要技术和能力援助，以告竣治理效果。
关于中方在2023年提出《全球人工智能治理建议》(以下简称《建议》)，吴沈括做出高度评价。他认为，《建议》考虑了全球各利益相关方的关切，融入了全球生长、宁静和文明建议，展现了对未来全球数字治理生态花样的系统看法，在全球规模爆发了积极回声，对推动未来全球数字治理，有着重要作用。
蒙公网安备15062102000181号 
